歷史中的赤壁大戰無蔣幹盜書,亦無龐統獻連環計,當然也沒草船借箭和借東風!

其實三國演義裡的赤壁大戰有許許多多文人擅加之情節,皆於史不合,

所以評赤壁電影與大家熟知之三國演義內容有出入也是無謂的,

反正大家都只是藉三國史來說故事而已,

不必那麼認真批評!重點是在好不好看!

三國演義好不好看?

好看!這書就成功!

赤壁電影好不好看?

好看!這電影就成功!

 

至於台詞部分,既沒照演義來演,這也向來不是吳宇森的強項當然不怎麼精采,且所用演員凡是來自台港的都現代感十足,要他們文鄒鄒的說話也很不搭嘎。

觀影時我一直有時空交錯的錯覺,凡是大陸演員所飾角色:曹操、魯肅、關張趙三大將,甚至是「飯桶」這北方大漢的小兵,都會把我帶到三國古代;但咱熟悉的明星:金城武、梁朝偉、張震、趙薇(雖大陸演員卻也現代感十足)一現身,就有現代味摻入而沖淡了歷史味。但我沒說這些明星演不好,我覺得這些明星表現都很稱職!

劇情的鋪陳算差強人意,因A咖眾多,大家總要把戲份分一分免得擺不平,且各個角色特質仍有所表現,這點吳大導的功力是夠的!

 

戰爭大場面拍得震撼人心卻又帶有陣法,這就是吳大導最了不起的功力了,也是全片最大賣點!看著中國人的智慧在瞬息萬變的戰場上發揮得淋漓盡致,既過癮又欽佩!對照魔戒雜亂無章的攻城戰和亂打一氣的肉搏戰,我覺得若魔戒亂打一通也可得奧斯卡,那赤壁的戰爭場面便可稱「經典」!

 

結尾走向很有武俠味,「正」「邪」兩方人馬必然「群英會」,然後再來個「英雄救美」,最後安排周瑜講:「我們每個人都輸了!」來傳達所謂「反戰」思想,讓我看片時就不由自主的想:若是李安他會如何結尾?

全片反戰思想傳達最好之處是「飯桶」和「胖豬」的情誼:一是「胖豬」要走時,「飯桶」全力護送大嚷著:「他只是要回去看他娘!」我覺得心好酸!純樸的莊稼漢跟著軍隊南征北討,為的只是給家裡少張嘴吃飯,給家裡掙到減稅;認定好友會冒著生命危險逃兵的理由也僅簡單解讀為「他只是要回去看他娘!」

另一處便是「飯桶」死在「胖豬」眼前,嘴角還帶笑說:「你回來啦!」

我坐在戲院裡哭著看「飯桶」斷氣!

 

我在想若李安、吳宇森兩大導合作來拍赤壁,會拍出怎樣的赤壁?

 

書展結束後又翻出三國演義及一些講三國史書翻看後

雅倫的觀影心得98.2.7