追風箏的孩子  小說給4.5  電影給3.6

不是本片太差,而是小說太好,本片適合給看很多字就頭昏的國中生觀看,作為認識一本書的捷徑,這部兩小時左右的電影,剛好變成書的摘要,所有重點都說了,但又沒說完,電影用了流暢的鋪陳,一改暢銷小說編成電影時常見的枯燥與乏味,本片忠於原著,卻又提著觀眾的胃口,讓人看完後更想再複習一遍小說中的細膩鋪陳與真摯情感,強烈建議先看電影再看小說,以免感覺有不夠滿足的落差。

本書把阿富汗的活動--鬥風箏大賽拍得活潑生動,細膩的選角和原著所說的相差不遠,演阿米爾爸爸的演員表現最為稱職,幾個童星亦是純真可愛。不免俗的一定要把小說和電影比較一番,有耐心看完幾乎磚頭厚度的小說的閱讀者,大概最不滿意電影的草率。電影大約演出小說的1/3左右,每件大事都有提及,卻有很多細節不夠細究,導致影片很多部分略顯草率,但假定你是讀過小說的人,理解很容易,甚至很多細節都會讓人產生會心一笑的效果----原來小說提到的情節,影像化後,是如此的畫面與感受。而後半距結尾30分鐘,鋪陳不足,更令人覺得可惜。為了縮減電影長度,很多情節亦須刪除,像是僕人之子哈山原有的兔唇消失了,連帶結尾主角受傷時所隱喻的唇傷也消失了;主人之子阿米爾何以對哈山產生又愛又妒的情感;童年時兩位主角的家其實是重要的場景,導演卻甚少拍攝;甚至是阿富汗回教世界的色彩淡泊,都會讓先看過書的讀者悵然若失

本片和[贖罪]都談到了[信任與背叛],為了年少時的背叛,長大後願意花上許多倍來償還,[贖罪]裡的小女孩用他長大後的人生懺悔年少時的錯誤,卻始終沒有得到當事者的原諒,而[追風箏的孩子]則以解救僕人之子的情節,化解了少年阿米爾一生的悔恨與懸念。

生而為人,難免有過,面對錯誤,我們的態度決定了生命的價值與高度,看著電影與小說中,犯錯的少年終於擊敗懦弱與自私,為當年的錯誤而認真彌補,那樣的身影即使傷痕累累還是非常令人動容的啊!而彌補拼合當年的錯誤,最好的粘著劑除了愛以外,還有一顆真誠面對自己的心,當自己越誠實,越有力量。

 

追風箏的孩子  [往事並不如煙]4.1  原著4.8

電影其實拍得不錯,編劇應該費了很多心思,將三十年的故事濃縮為2小時的影片,或是以影像或是以對話的方式或是以略去的方式,試圖忠實呈現原著全貌,不論在選角、配樂、場景甚至從頭到尾的氛圍,與當時閱讀紙本的感覺相去不遠。我最欣賞哈山這個角色,尤其他的一句「為你千千萬萬遍」,說明了一生對主人哈米爾的忠誠。

但畢竟電影只有2小時,就有「什麼都要,什麼都不夠」的缺憾,似乎都是點到為止。除了彥達提到的幾個部份,還有哈米爾與妻子認識的過程、索拉博被帶到美國後為何完全保持緘默的心路歷程,從文字絕對可以得到更大的滿足感。

若要說影片最成功的地方是哪裡?一是激烈的風箏大賽,二是營造氣氛的配樂。慧平

 

這部片是以動亂中的阿富汗為背景,以忠誠和勇氣作為主題的故事!
 
故事主旨表達的很清楚,而且擴及的層面也很廣。以忠誠而言,故事的哈山忠於阿米爾,包括了對主人的忠誠,對友情的忠誠。而阿米爾的父親在遇到俄軍要逼迫阿富汗婦女及嬰兒下車不准通過邊境時,挺身而出,俄軍拿槍指著他,他仍捍衛自己的同胞,而當他離開邊界時,他帶走了一把土,忠誠了自己的國家!很令人感動!相較於動盪不安的台灣政局,我們為台灣捍衛過什麼?我們一樣忠誠嗎?此外,當阿米爾回來尋找哈山之子,他去清真寺晨禱,即便是已經在美國生活十多年,他依舊忠誠自己的信仰!
 
而忠誠需要勇氣,就算是不受人認同,你還是可以有堅持的勇氣!而這股勇氣也由自己內在的忠誠支撐著!在影片裡我們可以看到這些人物的勇氣,在戰亂中更顯可貴!反觀自己,對於親人朋友嗜好工作宗教,我們的信念是什麼?能有忠誠的勇氣嗎?能在別人指責或批評或傷害下堅持嗎?我覺得這部影片是一部充滿力量的影片!
 
最後願所有的朋友,都能為自己最心愛的人事物說出"為你,千千萬萬遍!"
 
1.3.03/08